记者确认了事件的真实性，搬运工承认自己骂了保安

殴打停止后，被打的吴“力哥”又给记者演示了一回开打之前他的状态。所以才有了开头的照片，那是模拟的现场，并不是记者有先见之明。

“我一连叫了他两次，但他还是半闭着眼，一副无动于衷的样子。”小李说，看他那样子有损商业街的形象，于是他便再次走过去请力哥走开，这时力哥就对他大声辱骂，还骂他是看门狗，他气愤至极便去拉对方，结果就扭打起来。

《南方都市报》记者谭人玮

保安在打力哥，记者在旁拍照。

保安发现记者，不再殴打，手指记者。

吴力哥为记者还原被打前自己撩衣小睡的情景。

本报上周关于重庆保安殴打“力哥”的报道，一些网友对照片的真实性提出了质疑。记者与在场的知情人取得联系，其对当时情况的还原解释了很多网友的疑问。

相关：重庆一保安暴打搬运工被拍下全过程(组图)

质疑：照片不像网友拍的解答：确实不是网友拍的

正如网友怀疑的那样，拍摄照片的佳能EOS-1D相机是专业的数码相机，不是随便一个网友都有的，拍下照片的实际上是当地一家报纸的记者。

记者查阅了该报9月1日的PDF版，看到了那篇报道，报道中注明了图片作者是“本报记者”。当时在现场的一位目击者也证实了拍照者确实是记者。

质疑：为什么能拍下全过程解答：第一张照片是后来补拍的

据那位目击者介绍，拍照记者是在冲突发生之后才注意到的，他拿起相机拍了一两分钟就被保安发现，于是保安停止了殴打。此时巡逻的警车刚好路过，警察上前加以劝阻(这就是橱窗上出现警车影子的原因)。之所以记者没有阻止殴打，可能是因为事发过于突然，没来得及。殴打停止后，被打的吴“力哥”又给记者演示了一回开打之前他的状态。所以才有了开头的照片，那是模拟的现场，并不是记者有先见之明。

本报记者对照片的EXIF数据进行分析后发现，该知情人的说法与数据非常吻合。扭打过程的图片拍摄时间全部是2007年8月30日13：48-13：49之间，而撩衣小睡的图片拍摄时间为14：22。吴力哥展示红肿眼睛图片拍摄时间为14：24。

力哥确实骂了保安

除了PDF版，重庆当地那家报纸的报道没有上网。据该报的报道，8月30日中午，江北观音桥步行街某影楼旁边，一名保安与一名力哥扭打在一起。记者在现场看到，事发地位于未来国际的停车场出入口。据目击者刘先生介绍，保安与力哥抓扯在一起时，旁边影楼的一个女营业员说：“那个棒棒好可怜哟，被保安打得大喊救命。”

下午五点多，该报记者找到当事保安。据其介绍，他姓李，是未来国际的保安。他说当时看到那名力哥撩起衣服裸着上身斜靠在旁边影楼的橱窗上，于是走过去，想请他离开。

“我一连叫了他两次，但他还是半闭着眼，一副无动于衷的样子。”小李说，看他那样子有损商业街的形象，于是他便再次走过去请力哥走开，这时力哥就对他大声辱骂，还骂他是看门狗，他气愤至极便去拉对方，结果就扭打起来。

随后记者找到了现年43岁的力哥。他说自己姓吴，梁平人，五年前来主城当力哥。吴也承认自己骂了保安。当时的情况是，他刚做完一单业务，天气太热，就到橱窗边上撩衣乘凉，并靠在橱窗上睡着了。

物管经理道歉赔钱

当天下午三点，吴力哥来到观音桥商业区治安派出所报案。据未来国际物管处陆经理介绍，经民警协调，他给吴力哥赔礼道歉，并从人道主义角度出发支付了他200元钱。陆经理表示，他们还在对此事做进一步调查。警方则已证实打人者是未来国际的保安。

本报记者昨天再次致电陆经理询问事件最新调查情况时，对方拒绝了采访。

■新闻回放

8月30日，四大火炉之一的重庆气温达到37.3℃，雄居全国各主要城市榜首。中午1时48分，一天当中最热的时间，一位力哥(搬运工，俗称“棒棒”)在重庆观音桥步行街边撩衣休息。而据当地媒体报道，重庆一些商场与银行今年公开拒绝力哥在门口纳凉。这位力哥随即被大厦保安发现，保安要求他离开，双方发生争执，力哥被打。全过程都被拍了下来，9月2日被冠以《史上最牛的保安》发到了天涯社区。

9月7日，本报报道了此事，引发网友强烈反响，许多网友对力哥抱以同情，并认为这些靠自己双手双肩吃饭的劳动者值得尊敬。网友们谴责了保安的做法，甚至有部分网友发表了过激的言语。同时，也有一些网友对事件的真实性提出了质疑，为什么拍摄者刚好拍下了全过程？会不会是安排好的？照片照得也太好了，不像是网友照的……