弗斯特兼容816、817墨盒型号仍为816和817，采用了与HP原装耗材相类似的包装方式。

弗斯特兼容耗材是我们这次收到的兼容耗材中，唯一一款在没有打开内包装就发现已经漏墨的产品，在惊叹之余，我们也不禁担心其市场上销售的同类产品是否存在同样的问题。

弗斯特兼容彩色墨盒817从外观上已经可以明显看出漏墨，我们小心翼翼的取出产品后，发现墨水是从产品顶部遗漏的，打印头依然密封。在确认不会对打印机造成损害后，我们仍然将弗斯特817安装在打印机上，并进行了我们的打印质量测试。

测试方法简介：

IT168评测中心使用HP DeskJet D2368作为测试平台，使用中晶Phantom9800XL扫描测试样张。我们使用Phantom 9800XL自带的Kodak Digital ScienceTM色彩管理软件校正扫描仪。

输出质量测试我们采用单页word文本、1页高质量图文混排文档以及1页高清晰图片进行。我们选择设备所支持的最高打印质量进行输出，其中高精度图片采用高级光面照片纸，对于图片打印勾选对输出质量有益的效果。除此之外，打印质量均采用设备默认的标准。

精度测试方面，我们采用了辐射直线和Mesh网格进行打印输出，同样采用设备支持的最高打印质量进行，并采用高分辨率喷墨打印纸。

另外，我们采用了imatest的标准测试样张作为色度测试的标准测试样图，并采用DeskJet D2368的最高质量进行样张输出。考虑到纸张对色彩的影响，我们分别采用了高分辨率喷墨纸和高级光面照片纸进行，最大限度减小纸张对色彩输出的影响。

打印质量分析：

从文本输出质量来看，其最小中英文字号都可以辨识到1.5号字体，但字体锐度不高，清晰度也较差。

艺术字打印效果方面，华文彩云字体的边缘平滑度很低，有明显的毛刺产生，同时也有一定程度的充影出现。华文行楷字体的表现与华文彩云相类似，边缘的毛刺更加明显，尖端的表现效果也很差。

弗斯特兼容耗材的洇墨测试效果尚可，虽然着墨较浅，但肉眼可辨识到5号字体。不过由于着墨浅，字体存在轻微断裂现象，辨识略显勉强。

图片打印效果上，我们从样张中可以看出，弗斯特兼容耗材的照片打印颗粒感较明显，画面色调偏暖，但高光部分的效果较好，画面层次感和色彩过渡都基本令人满意。

精度测试效果：

弗斯特兼容墨盒的精度测试效果也不是很好，Mesh辐射线条的边缘毛刺非常严重，不客气的说，简直是在打印毛线效果。网格打印效果较辐射线条稍好一些，但边缘仍然不够平滑，且伴有重影出现。

打印色彩分析：

下面我们来看看弗斯特兼容816、817在色彩测试方面的表现。在高质量彩喷纸上，弗斯特兼容耗材的表现不是很好，无论是高饱和度还是低饱和度，红绿蓝三色都很差，只是在高饱和度下着墨略深一些。这其中，我们可以看出红色的表现最差。

在高光照片纸上，弗斯特兼容耗材的表现得到明显改善，红色和绿色的效果基本可以令人满意，只是蓝色相对差一些。另外，在高饱和度下着墨较深的现象仍然存在。

弗斯特兼容耗材在两种不同纸张上的表现差别如此之大有些出乎我们的预料。看来用户如果选择使用弗斯特兼容耗材，在纸张的选择上同样需要注意，使用不同纸张对打印效果会有明显的影响。

IT168评测中心观点：

弗斯特兼容816、817墨盒在我们这次测试中是一款比较独特的产品，首先其在未使用时就已经出现了明显的漏墨现象，这就说明弗斯特兼容耗材在做工、用料等方面都与原装墨盒存在一定的差距，用户在选购时一定要考虑到这一点；其次，使用不同的纸张，对弗斯特兼容816、817的打印质量会有明显的影响，这种影响和差距绝对要比其它同类产品明显许多。

除去这些，弗斯特兼容816、817在测试中的表现也不能令人满意，无论其文本打印质量或图片打印质量甚至精度测试，均不能满足一般用户的使用需要。

[责任编辑:weili]

测试方法简介：

IT168评测中心使用HP DeskJet D2368作为测试平台，使用中晶Phantom9800XL扫描测试样张。我们使用Phantom 9800XL自带的Kodak Digital ScienceTM色彩管理软件校正扫描仪。

输出质量测试我们采用单页word文本、1页高质量图文混排文档以及1页高清晰图片进行。我们选择设备所支持的最高打印质量进行输出，其中高精度图片采用高级光面照片纸，对于图片打印勾选对输出质量有益的效果。除此之外，打印质量均采用设备默认的标准。

精度测试方面，我们采用了辐射直线和Mesh网格进行打印输出，同样采用设备支持的最高打印质量进行，并采用高分辨率喷墨打印纸。

另外，我们采用了imatest的标准测试样张作为色度测试的标准测试样图，并采用DeskJet D2368的最高质量进行样张输出。考虑到纸张对色彩的影响，我们分别采用了高分辨率喷墨纸和高级光面照片纸进行，最大限度减小纸张对色彩输出的影响。